Рішення № 77601748, 05.11.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/482/18

2/291/258/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.,

при секретарі Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод»

про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» у якому просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень. Свої вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» було укладено договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 01/10-16 на суму 200 000 гривень. Відповідно до підпункту 1.1 п. 1 цього договору позивач надав на безвідсотковій основі, а відповідач ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» прийняло грошові кошти в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. в користування терміном до 31 березня 2018 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подавши суду відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» було укладено договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 01/10-16 на суму 200 000 гривень.

Відповідно до підпункту 1.1 п. 1 цього договору позивач ОСОБА_1 надав на безвідсотковій основі, а відповідач ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» прийняло грошові кошти в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. в користування терміном до 31 березня 2018 року.

Відповідно до прибуткового касового ордеру № 1 від 01 жовтня 2016 року ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» прийнято від ОСОБА_1, на підставі договору № 01/10-16, 200 000 гривень.

З огляду на викладене, відповідач повинен був повернути позивачу зазначену суму грошових коштів в термін до 31 березня 2018 року.

03.04.2018 року позивачем ОСОБА_1 було вручено директору ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» ОСОБА_2 претензію, в якій вимагалось терміново погасити дану суму заборгованості.

Позивач зазначає, що до цього часу вказані грошові кошти йому не повернуті, а відповідач відмовляється виконати свої договірні зобов’язання, посилаючись на відсутність коштів.

Відповідно до підпункту 2.3. п. 2 Договору, вбачається, що Позичальник (ТОВ «Ружинський комбікормовий завод») має право повертати позику частками, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позикодавця ( ОСОБА_1О.) або через касу підприємства протягом всього терміну позики.

Згідно акту звірки розрахунків від 02 квітня 2018 року заборгованість ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» перед ОСОБА_1 складає 200000,00 (двісті тисяч) гривень 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей.

Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

До сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення боргу, чим порушив взяті на себе зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із підпунктом 4.1 п. 4 вищезазначеного Договору цей договір набирає силу з дня підписання і діє до повного виконання сторонами своїх обов’язків.

В підпункті 4.2 п. 4 Договору визначено, що жодна із сторін не має права припинити дію цього договору без згоди іншої сторони.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ТОВ «Ружинський комбікормовий завод» свої зобов'язання добровільно не виконав, умови договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги порушив, грошові кошти не повернув, тому суд приходить до висновку, що сума боргу з відповідача підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» (с. Білилівка, вул. Першотравнева, 1, Ружинський район, Житомирська область, ЄДРПОУ 32265078 ІПН 322650706202 р/р 26004182278 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, заборгованість за договором безвітсоткової поворотної фінансової допомоги № 01/10-16 в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» (с. Білилівка, вул. Першотравнева, 1, Ружинський район, Житомирська область, ЄДРПОУ 32265078 ІПН 322650706202 р/р 26004182278 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 судові витрати в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ружинський комбікормовий завод» (с. Білилівка, вул. Першотравнева, 1, Ружинський район, Житомирська область, ЄДРПОУ 32265078 ІПН 322650706202 р/р 26004182278 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя М. М. Грек.