ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "04" липня 2007 р. по справі № 1/96-38
За позовом Державного підприємства "Любомльське лісове господарство"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Пром Сервіс"
про стягнення 15 202,49 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Микитюк І.О., дор. №435 від 21.06.2007 року
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Суть спору: Державне підприємство "Любомльське лісове господарство" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Пром Сервіс" 15925 грн. 49коп. заборгованості, відповідно до договору поставки лісосировини № 067Л8 від 01.02.2006 року.
Відповідач вимоги ухвали суду від 08.06.2007 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2006 року між Державним підприємством "Любомльське лісове господарство", "продавець", та КВФ ТзОВ "Еко Пром Сервіс", "покупець", був укладений договір поставки лісосировини № 06/Л8.
Згідно п. п. 1.2 та 4.3, 4.3.1 та 4.3.2 договору поставки лісосировини № 06/Л8 від 01.02.2006 року продавець зобов’язувався передати у власність покупцю лісопродукцію, а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити товар на протязі 5-ти банківських днів з моменту передачі товару.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується накладними (а.с.12-25), відповідачем зобов’язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 15 925 грн. 49 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 159,26 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 625 712, 759 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Пром Сервіс", м.Луцьк, вул. Шопена, 22а/75, код 32273419 (р/р 26006265897001 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Державного підприємства "Любомльське лісове господарство", м.Любомль, вул. Незалежності, 64, код 00991580 (р/р 26009055472600 в ВГРУ КБ "Приватбанк", МФО 303440) 15 925 грн. 49 коп. заборгованості, 159,26 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 776010, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/96-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: