Ухвала суду № 77600966, 02.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.11.2018

Справа № 320/6390/18

Провадження № 1-в/320/255/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Генічеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 13 серпня 2018 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора: Джавоян О.Р., -

В С Т А Н О В И В:

В поданні заступник начальника Генічеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_1 просить на підставі ч.3 ст. 26 КВУ України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що вирок відносно останнього набрав законної сили 13.09.2018, але станом на 16.10.2018 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судове засідання заявник не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд подання за її відсутності.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що штраф, встановлений відповідно до вироку суду, засудженим ОСОБА_2 було сплачено.

Засуджений в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2018 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 було роз’яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк та станом на 16.10.2018 штраф не було сплачено в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 цього ж Кодексу встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цією статті, суд розглядає подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Між тим, з копії квитанції № 0.0.1167084278.1 від 23.10.2018 вбачається, що ОСОБА_2 сплачено штраф в повному обсязі в розмірі 850,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що засудженим виконано вирок суду та сплачено штраф, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника Генічеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова