Рішення № 77600822, 12.10.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.10.2018
Номер справи
334/8703/16-ц
Номер документу
77600822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.10.2018

Справа № 334/8703/16-ц

Провадження № 2/334/465/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Кузьменко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

В позові вказав, що ОСОБА_2 належала на праві власності 1/5 частина житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя (стара назва вул. Ульянова) назву змінено на підставі рішення Запорізької міської ради № 109 від 19.02.2016 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 16.11.1985 року.

07.02.2011 року його мати ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя.

Спадкоємцем за законом І черги після смерті ОСОБА_2 є він, як син померлої.

Інших спадкоємців немає.

У встановленому законом порядку він звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 13.04.2012 року № 1879/07-51 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вказану частину будинку, а саме свідоцтва про реєстрацію зазначеної частини будинку за померлою.

Просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07.02.2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала 1/5 частина житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя (стара назва вул. Ульянова) назву змінено на підставі рішення Запорізької міської ради № 109 від 19.02.2016 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 16.11.1985 року.

Отримавши свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_2 не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України зазначена частина будинку належала їй з часу відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

07.02.2011 року мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частина житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя (стара назва вул. Ульянова) назву змінено на підставі рішення Запорізької міської ради № 109 від 19.02.2016 року, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 16.11.1985 року.

Спадкоємцем за законом І черги після смерті ОСОБА_2 є позивач, як син померлої.

Інших спадкоємців немає.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

03.08.2011 року у встановленому законом порядку позивач звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 13.04.2012 року № 1879/07-51 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вказану частину будинку, а саме свідоцтва про реєстрацію зазначеної частини будинку за померлою.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Вказані обставини перешкоджають позивачу оформити відповідно до вимог закону спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Позивач відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07.02.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку № 54 по вул. Михайла Грушевського у м.Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07.02.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О.Ісаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 77600822 ?

Документ № 77600822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77600822 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77600822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77600822, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 77600822, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77600822 відноситься до справи № 334/8703/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/8703/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77600815
Наступний документ : 77600823