
Провадження № 3/317/549/2018
Справа № 317/3219/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2й провулок Гетьмана Дорошенка, буд. 2А. ІПН НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВВТ № 768544 від 07.02.2014 вилучено.
За ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.09.2018 о 12 год. 24 хв. ОСОБА_1В у Запорізькому районі Запорізької області на 475 км а/д Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь керував т/з ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_2 у стані наркотичного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Огляд на виявлення перебування у стані наркотичного сп’яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога у закладі МОЗ. Результат огляду позитивний, висновок № 4244 від 18.09.2018.
Від керування ОСОБА_1 відсторонений шляхом передачі транспортного засобу ОСОБА_2, посвідчення водія серії ВХО № 098448.
Згідно з довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ МВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторності за ст. 130 КУпАП не має.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.
В справі містяться два повідомлення про вручення поштових відправлень, які були направлені судом за вказаною в протоколі адресою та не отримані ОСОБА_1
При цьому суд звертає увагу, що надана ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, адреса його проживання, на яку судом надсилались повістки, співпадає з відомостями, наявними у відповіді Державної фіскальної служби від 12 жовтня 2018 року (про надання ІПН).
Вказане в своїй сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання, внаслідок чого вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 067169 від 18.09.2018; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.09.2018; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.09.2018 № 4244, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп’яніння (амфетамін, метамфетамін); розпискою ОСОБА_2, який прийняв керування транспортним засобом замість свого товариша ОСОБА_1 та підтвердив факт наркотичного сп’яніння останнього; рапортом.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Протокол про адміністративне правопорушення – серії БД № 067169 від 18.09.2018.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, рахунок 31119149008001, код класифікації доходів бюджету 21081300; «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 77600719, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3219/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: