Рішення № 77600579, 01.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2664/18

2-о/311/86/2018

01.11.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка Запорізької області у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: 71611, АДРЕСА_1),

заінтересована особа:

Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, вул. Театральна,14, код ЄРДПОУ 02884078),

про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінка без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 вказує, що 06 жовтня 2016 року померла його бабуся - ОСОБА_2.

З 1982 року вона мешкала разом з ОСОБА_3, який помер 21 березня 1998 року.

Вони мешкали разом за адресою: АДРЕСА_2.

Саме з цього часу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була створена сім'я, впродовж сумісного проживання вони мали єдиний бюджет, вели спільно господарство, разом вирішували усі проблеми, які виникали впродовж сімейного життя, опікувалися один одним, разом купували меблі, їжу, робили ремонт.

Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не оформляли, оскільки не було такої необхідності.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, на момент смерті з ОСОБА_3 була зареєстрована за вищевказаною адресою - ОСОБА_2, починаючи з 16.04.1982 року.

11 серпня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було отримано Свідоцтво про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, в рівних частках.

Відповідно до Акту від 23 липня 2018 року, померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкали разом та вели сумісне господарство починаючи з 1982 року, як чоловік та дружина.

Таким чином, заявник вважає, що відносинам, які існували між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, були притаманні усі ознаки, які свідчать про наявність сімейних відносин між ними.

04 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, на підставі якої, заведена спадкова справа, але, у зв'язку з тим,

що у нього відсутнє підтвердження факту проживання однією сім'єю померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, йому було роз'яснено про необхідність звернення до суду.

Позивач просить суд:

- встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2016 року, з ОСОБА_3, який помер 21 березня 1998 року, у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, з 16.04.1982 року по день смерті ОСОБА_3, а саме - по 21 березня 1998 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник в особі адвоката ОСОБА_4, не з’явилися, але ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та відсутності заявника.

В судовому засіданні 11.09.2018 року заявник ОСОБА_1 та його представник в особі адвоката ОСОБА_4, підтримали заяву з підстав, викладених в ній, просили суд її задовольнити.

В судовому засіданні 11.09.2018 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2016 року, та ОСОБА_3, який помер 21 березня 1998 року, за адресою: АДРЕСА_3.

В судове засідання представник Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з’явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності.

Суд, розглянувши заяви, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених у часників процесу.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 - є онуком ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Василівського районного суду Запорізької області, копія якого є в справі.

06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є в справі.

21 березня 1998 року ОСОБА_3 помер, підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є в справі.

11 серпня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме – на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, в рівних частках, копія якого є в справі.

В судовому засіданні встановлено, що з 1982 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом, як чоловік та дружина, вели спільно господарство, однак, їх шлюб не було зареєстовано. Дані факти підтверджуються поясненнями заявника, його представника, свідків, Актом від 23 липня 2018 року, який є в справі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

В ст.22 КпШС України, який був чинним до 1 січня 2004 року, спільною сумісною власністю визнавалось майно, нажите подружжям за час шлюбу (майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, чи майно, що є у власності осіб, які ведуть селянське (фермерське) господарство, якщо письмовою угодою відповідно між членами сім'ї чи членами селянського (фермерського) господарства не передбачено інше, або майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об'єдналися для спільної діяльності, коли укладеною між ними письмовою угодою визначено, що воно є спільною сумісною власністю).

Відтак, згідно норм КпШС України, фактичні шлюбні відносини не породжували будь - яких правових наслідків для сторін та виникнення прав і обов'язків подружжя.

Сімейний кодекс України набув чинності лише 01 січня 2004 року і на правовідносини, що виникли до 1 січня 2004 року, не розповсюджуються.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно - правових актів у часі ( ч.1 ст.58 Конституції України), норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто, не раніше 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми Сімейного кодексу України застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності.

Таким чином, ст. 74 Сімейного кодексу України, яка набрала чинності з 01.01.2004 року, регулює майнові правовідносини між чоловіком і жінкою у фактичному шлюбі, та не має зворотної дії у часі.

З огляду на викладене, факт проживання сторін однією сім'єю, без перебування у шлюбі, можливо встановлювати тільки з 01.01.2004 року, а тому, суд вважає заяву безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч.1 п.5 ст. 315 Цивільно - процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, заявник суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, ст.22 КпШС України, ст. 74 СК України ст.ст.10, 11, 12, 13, 175, 293, 294, 315, 316, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: 71611, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, вул. Театральна,14, код ЄРДПОУ 02884078), про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінка без шлюбу,- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_7