Постанова № 7759968, 25.01.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2а-47426/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Огурцова О.П.,

при секретарі –Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача - Крицький Р.Г.

представника відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Полтавідо Приватного підприємства "АБС - Полтава"про стягнення боргу податкового, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м.Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "АБС - Полтава"про стягнення боргу податкового

Педставник позивача в судове засідання з»явився підтримавши свої позовні вимоги в повному об»ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Не надавши заперечення на позов та не повідомивши про поважні причини неявки.

Відповідно до частини другої статті 128 КАС України суд розглядає справу у відсутність не з’явившогося відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради приватне підприємство «АСБ-Полтава»зареєстрований як платник податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві.

На підставі статті 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні»працівниками ДПІ у м. Полтаві було проведено невиїзну документальну перевірку ПП «АБС –Полтава»з питань своєчасності сплати податку на прибуток.

24.09.2008 р. за результатами вказаної перевірки було складено акт №673/16-139/35439903.

В ході проведення перевірки встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 статті 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р., п.16.4 статті 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р.№334/94-ВР, а саме: відповідачем несвоєчасно було сплачено узгоджене зобов»язання.

На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № 0006731501/0 від 07.10.2008 р. на суму 935, 58 грн., яке направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пп.6.2.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв»язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

18.11.2008 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві було складено акт №626 про повернення податкового повідомлення –рішення №0006731501/0 від 07.10. 2008 р. з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а також розміщено на дошці податкових оголошень 18.11.2008 р.

Як вбачається з матеріалів справи 22.12.2008 р. до Державної податкової інспекції у м. Полтаві було подано декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2008 р., в якій було зазначено суму яка підлягає до сплати в розмірі 9,00 грн. На час подання позову до суду відповідачем податкове зобов»язання не сплачено.

09.02.2009 р. до Державної податкової інспекції у м. Полтаві подано відповідачем декларацію з податку на прибуток за 2008 р. де визначено суму, яка підлягає до сплати в розмірі 25, 00 грн. На момент подання позову до суду відповідачем податкове зобов»язання не сплачено.

Заборгованість відповідача по податку на прибуток становить 547, 41 грн. ( в .т. ч. пеня 0,10 грн).

23.01.2009 р до Державної податкової інспекції в м. Полтаві відповідачем подано розрахунок комунального податку за 4 квартал 2008 р де визначено суму, яка підлягає до сплати в розмірі 13, 60 грн. Податкове зобов»язання відповідачем не сплачено в розмірі 12,03 грн.

23.02. 2009 р до ДПІ у м. Полтаві відповідачем подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, в якому визначено суму до сплати в розмірі 2495, 00 грн. Відповідачем не сплачено суму за перший та другий квартали 921, 84 грн.

06.11.2008 р до ДПІ в м. Полтаві відповідачем подано розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2008 р де визначено суму, яка підлягає до сплати в розмірі 424,06 грн. На момент подання позову до суду відповідачем не сплачено податкове зобов»язання в розмірі 183,67 грн.

02.02.2008 р. до ДПІ у м.Полтаві подано розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008 р де визначено суму, яка підлягає до сплати в розмірі 70, 35 грн.

На даний час заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, у зв'язку з чим позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Полтавідо Приватного підприємства "АБС - Полтава"про стягнення боргу податкового підлягають задоволенню.

.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "АБС-Полтава" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "АБС-Полтава" за рахунок наявних активів заборгованість по податку на прибудок суму 547,41 грн. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000 до Державного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804 банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019;

по податку з власників транспортних засобів суму 921,84 грн. на р/р 33218807700002 код бюджетної класифікації платежу 12020100, одержувач місцевий бюджет Полтавської міської ради, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області МФО 831049;

по комунальному податку суму 12,03 грн. на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200 до Місцевого бюджету. одержувач Полтавська міська рада ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019;

по збору за забруднення навколишнього природного середовища суму 254,02 грн. на р/р 33116329700002, код бюджетної класифікації платежу 50080200, до Місцевого бюджету, одержувач Полтавська міська рада ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 01.02.2010.

          Суддя                                                                                О.П. Огурцов