Ухвала суду № 77599630, 01.11.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2637/18

Провадження № 2/317/1129/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Куцоконь В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод в користуванні житлом,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод в користуванні житлом.

У судовому засіданні від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування, в якості третьої особи. Крім того, надала до суду уточнену позовну заяву, в якій до складу учасників, які беруть участь у справі, в якості позивача включено малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якого представляє мати - ОСОБА_1.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі належної третьої сторони, просив її задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви позивачки про залучення до участі у справі належної третьої сторони.

Представник третьої особи - спеціаліст служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Куцоконь В.С. також не заперечувала проти задоволення заяви позивачки. Наголосила на тому, що згідно з відзивом на позовну заяву, служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації також просила залучити до участі у справі належну третю сторону: Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд роз'яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є вирішення питання щодо захисту прав малолітніх дітей, то в даному випадку розв'язання спору саме без органу опіки та піклування буде суперечити нормам ст. 19 СК України, а відтак суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 50, 53, 196-200, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, залучивши до участі у справі належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, буд. 192, ЄДРПОУ: 20488417, фактична адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна