Ухвала суду № 77599536, 05.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5125/18

2-з/310/110/18

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М., за участі секретаря судового засідання – Шевченко А.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними.

05.11.2018 року до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник просить до розгляду справи по суті заборонити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню «Запоріжгаз» вчиняти будь-які дії щодо припинення розподілу природного газу за адресою: м. Бердянськ, вул. Івана Богуна, 20, а також зобов’язати відновити розподіл природного газу за вищевказаною адресою.

Заява мотивована тим, що за місцем проживання позивача було направлено повідомлення про припинення розподілу природного газу за адресою: м. Бердянськ, вул. Івана Богуна, 20, а також здійснено відключення від газопостачання у зв’язку із несплатою боргу.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав в частині відновлення розподілу природного газу позивачу, оскільки розподіл газопостачання за адресою проживання позивача вже припинено.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 і 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вимоги до змісту і форми заяви врегульовані ст. 151 ЦПК України. Так, зазначеною нормою передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зазначена заява за своїм змістом містить окремі позовні вимоги, що не є допустимим в розумінні ст. 150 ЦПК України.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги як інтереси позивача так і відповідача, а також інтереси інших осіб, права яких можуть бути порушені через застосування відповідних заходів забезпечення.

Забезпеченя позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують саме виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

За таких обставин, данна заява не підлягає задоленню.

Керуючись ст.ст.150,151,153,352 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

В задовленні заяви представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зобов’язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Запоріжгаз» відновити розподіл природного газу за адресою м. Бердянськ, вул. Івана Богуна, 20, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4