
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/848/18
Провадження № 2/306/389/18
Рядок статзвіту № 51
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
23 жовтня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря Пецко Ж.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. с.Стройне, буд. 197, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. с.Стройне, буд. 197, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), третя особа: орган опіки і піклування Свалявської районної державної адміністрації (89300 м.Свалява, пл Головна, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053826, e-mail: ssd_rdasvalyava@carpathia.gov.ua) про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа ООП Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав відповідача, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем, їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з мамою (позивачем) і перебуває на її повному утриманні та вихованні. В мотивування вимог вказує на те, що відповідач, який є батьком дитини, від батьківських обов’язків самоусунувся, утриманням, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, не цікавиться життям та здоров’ям доньки, з дитиною не проживає, тривалий час не спілкується з дитиною, зовсім не відвідує її та не виявляє щонайменшої турботи відносно доньки. У зв’язку з тим, що дії ОСОБА_2 співпадають з вимогами, передбаченими ст.164 Сімейного кодексу України, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судове засідання позивач не з’явилася, подавши до суду письмову заяву (вх. № 6327 від 18.09.2018 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений (судовими повістками та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України). Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав.
В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_4 не з’явилася, подавши до суду письмову заяву (вх. № 6325 від 18.09.2018 року) про розгляд справи у відсутності представника ООП Свалявської РДА, позовні вимоги підтримують, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав, позивач не заперечив проти заочного вирішення справи, дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 — XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, особа, в сім'ї якої проживає дитина.
Судом досліджено , що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 110578, виданого виконкомом Стройненської сільської ради Свалявського району, запис №19 від 05.08.2008 року — в графі “батьки” дитини ОСОБА_5, 23 липня 2008 року записані: батько — ОСОБА_2 та мати — ОСОБА_1 (а.с.5).
Суд враховує інші надані та перевірені докази в судовому засіданні: акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, складений комісію Стройненської сільської ради, довідку дирекції Стройненської ОСОБА_6 ступенів та довідку завідуючого амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Стройне, відповідно до яких батько ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, заходи за участю дитини не відвідує (а.с.6-8).
Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України - права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122, ст. 125 СК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України - батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України (в редакції Закону № 2038-VIII від 17.05.2017 року) - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України - орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Судом перевірено у судовому засіданні висновок, наданий Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області № 1-18/142 від 23.04.2018 року (на підставі встановлених правових підстав для проведення позбавлення батьківських прав), згідно якого вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно його дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-13).
Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України “Про охорону дитинства” - батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Суд вважає за необхідне роз’яснити відповідачу ОСОБА_2, що відповідно до вимог ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
При вирішенні спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов її нормального виховання, враховує ставлення батька до виконання своїх батьківських обов’язків, вік дитини, те, що дитина проживає в сім’ї позивача вже досить тривалий час на повному утриманні, а також бере до уваги те, що відповідач вихованням та утриманням не займається, про фізичний розвиток дитини та його навчання не піклується, тривалий час не сплікується з дитиною та не відвідує доньку за місцем її проживання.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, на підставі встановлених та перевірених доказів в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є підставними, обгрунтованими в інтересах дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які слід задовольнити.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст.19, 150, 152, 164, 166, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. с.Стройне, буд. 197, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. с.Стройне, буд. 197, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), третя особа: орган опіки і піклування Свалявської районної державної адміністрації (89300 м.Свалява, пл Головна, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053826, e-mail: ssd_rdasvalyava@carpathia.gov.ua) про позбавлення батьківських прав, -— задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Стройне, буд. 197, Свалявського району, Закарпатської області батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська
02.11.2018 року
Судове рішення № 77599475, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/848/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: