Ухвала суду № 77599098, 05.11.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1207/2018

Справа № 331/4092/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Київ, вул.. С.Стрільців, буд. № 15) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 2 «б»АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «б»АДРЕСА_2; місце реєстрації невідоме) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/2007/2942Фжр від 15 листопада 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/2007/2942Фжр від 15 листопада 2007 року у розмірі 98184,75 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 05.05.2018р. складає 2582801,11 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче судове засідання. (а.с. 52-53)

Представник позивача у судове засідання не з”явився, проте у прохальній частині позовної заяви наявна вимога про розгляд справи за відсутності представника позивача у разі його неявки у судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причини своєї неявки відповідач не повідомила. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причини своєї неявки відповідач не повідомив. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Київ, вул.. С.Стрільців, буд. № 15) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 2 «б»АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «б»АДРЕСА_2; місце реєстрації невідоме) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/2007/2942Фжр від 15 листопада 2007 року, визнати закритим.

Призначити справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Київ, вул.. С.Стрільців, буд. № 15) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 2 «б»АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «б»АДРЕСА_2; місце реєстрації невідоме) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/2007/2942Фжр від 15 листопада 2007 року, до судового розгляду по суті на 23 листопада 2018 року – 09.30 годин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

05.11.2018