
Провадження № 2/243/3263/18
Справа № 243/9851/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» листопада 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Неминущого Г.Л.,
за участю - секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі № 8 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Слов’янського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов’янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Слов’янського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 є його дядьком.
ОСОБА_2 був рідним братом матері Позивача – ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3. ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і був власником земельної ділянки, яка розташована на території Сергіївської сільської ради, площею 6,0819 га, сільськогосподарського призначення (земельний пай) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 18 квітня 2006 року Слов’янським відділом земельних ресурсів за № 010616700144.
26 січня 2013 року дядько Позивача помер. Окрім Позивача інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.
У встановлений законом строк Позивач не подав заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька з тієї причини, що Позивач узнав про те, що його дядько мав земельний пай лише у 2018 році, коли він знайшов Державний акт про право власності на цю земельну ділянку.
У зв’язку з пропуском строку подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, Позивач змушений звертатися до суду.
Просить суд, визначити, йому, ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер 26 січня 2013 року у с. Сергіївка Слов’янського району Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 23 жовтня 2018 року надав суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с.21).
Відповідач – Андріївської сільської ради Слов’янського району Донецької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явився. 23 жовтня 2018 року надав суду Заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.22).
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Слов’янського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
ОСОБА_4 норми статті 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 190691, видане 18 квітня 2006 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Слов’янської райдержадміністрації від 06 жовтня 2005 року за № 460 є власником земельної ділянки площею 6.0819 га, розташованої у с. Сергіївка на території Сергіївської сільської ради, діл. 291 (а.с.3).
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 042091, видане повторно 06 вересня 2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 20 березня 1995 року про що було зроблено відповідний Актовий запис № 30 (а.с.4).
Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії І-НО № 664220, видане 30 січня 2013 року, ОСОБА_2 помер 26 січня 2013 року про що було зроблено відповідний Актовий запис № 3 (а.с.5).
Постановою державного нотаріуса Другої слов’янської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_6 від 02 жовтня 2018 року, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер 26 січня 2013 року, у зв’язку з тим, що спадщина ним не прийнята згідно за ст. 1270 ЦК України (а.с.6).
ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України, витяг № 00020935531, сформованого 07 вересня 2018 року, ОСОБА_2 народився 18 лютого 1953 року, відомості про батьків: батько – ОСОБА_7, матір – ОСОБА_8 (а.с.8).
Відповідно до ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України, витяг № 00020935261, сформованого 07 вересня 2018 року, ОСОБА_9 народилася 25 вересня 1950 року, відомості про батьків: батько – ОСОБА_7, матір – ОСОБА_8 (а.с.10).
ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, витяг № 00020934911, сформованого 07 вересня 2018 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 15 листопада 1968 року, про що Виконкомом Сергіївської сільської ради Слов’янського району Донецької області було зроблено відповідний Актовий запис № 15, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Гукова» (а.с.9).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-АВ № 210138, видане 08 липня 1969 року, ОСОБА_1 народився 08 червня 1969 року, батьками записані: батько – ОСОБА_10, матір – ОСОБА_5 (а.с.16).
Як вбачається з Довідки Другої слов’янської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, померлого 26 січня 2013 року, з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 27).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не відкривалася. Спадкова справа на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_2 відсутня.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Нотаріусом Першої слов’янської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку з пропуском, останнім, визначеного законом строку для прийняття спадщини.
Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги після померлого, після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався, враховуючи, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, яким позивачу було роз’яснено про пропуск встановленого законом строку та рекомендовано звернутися з цього питання до суду, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1266, 1268, 1270, 1272, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-79, 81,141, 259, 263, 265, 353-354 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Слов’янського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер 26 січня 2013 року у с. Сергіївка Слов’янського району Донецької області, строком у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_11
Судове рішення № 77598876, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9851/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: