Ухвала суду № 77598748, 02.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2018
Номер справи
233/5329/18
Номер документу
77598748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/5329/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, –

В С Т А Н О В И Л А:

З вказаним позовом до суду звернувся ОСОБА_1І, в якому просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 42 в будинку № 3 «А» по вул. Калмикова у м. Костянтинівка Донецької області..

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В порушення зазначених вимог позивачем у позовній заяві не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, щодо можливості визнати співвласника житлового приміщення ОСОБА_2, до складу права власності якого за загальним правилом входить право користування, володіння, розпорядження майном, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 42 в будинку № 3 «А» по вул. Калмикова у м. Костянтинівка Донецької області.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77598748 ?

Документ № 77598748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77598748 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77598748 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 77598748 ?

В Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 77598746
Наступний документ : 77598761