
УХВАЛА
05 листопада 2018 р.Справа № 640/1303/18 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Калитки О. М. , Спаскіна О.А.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2018р. по справі № 640/1303/18
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної служби в Харківській області
про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання неправомірними дії та бездіяльності посадових осіб та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу та рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2018р. по справі № 640/1303/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби в Харківській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання неправомірними дії та бездіяльності посадових осіб та стягнення моральної шкоди.
У відповідності до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 по справі № 640/1303/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Сіренко О.І., суддів: Спаскіна О.А., Любчич Л.В.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/4555 від 26.09.18, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Любчич Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи.
У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 по справі № 640/1303/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Сіренко, суддів: Спаскіна О.А., Калитка О.М.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу та рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2018р. по справі № 640/1303/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби в Харківській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання неправомірними дії та бездіяльності посадових осіб та стягнення моральної шкоди. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали. Надіслано учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 року визнано відвід суддів Сіренко О.І., Спаскіну О.А., Калитки О.М. необгрунтованим. Зупинено провадження у справі № 640/1303/18 для вирішення питання про відвід в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 по справі № 640/1303/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Григорова А.М.,суддів Подабайло З.Г.,Тація Л.В.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 року відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись 300 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2018р. по справі № 640/1303/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби в Харківській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання неправомірними дії та бездіяльності посадових осіб та стягнення моральної шкоди.
Призначити до апеляційного розгляду на 13.11.18р. о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 402
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 77598469, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1303/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: