Рішення № 77598278, 23.10.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1254/18

2/0187/434/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., за відсутності сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2018 до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що вони з відповідачем з 04.09.2004 перебувають у шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Від спільного шлюбу із відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

З 2008 року подружжя фактично припинили шлюбні відносини.

На виконання рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 у цивільній справі № 187/1274/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до його повноліття, починаючи з 08.09.2015, на користь позивачки.

На сьогоднішній день присудженої суми аліментів недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним для життя та розвитку, тому позивач просить суд змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини, до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі та згоден сплачувати аліменти.

Згідно положеньст.ст.200та 206ЦПК Україниза результатамипідготовчого провадженнясуд ухвалюєрішення увипадку визнанняпозову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 396 від 18.05.2007, складений Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області батьками дитини записані: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2.

На підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року, який набрав законної сили 13.10.2015, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до його повноліття, починаючи з 08.09.2015, на користь позивачки.

Відповідно до довідки про доходи від 10.08.2018 ОСОБА_2 працює машиністом шеретувальних установок у ТОВ «Солома».

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зп.23постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №3від 15травня 2006року «Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справищодо батьківства,материнства тастягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 та позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх визначення, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь позивачки.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому судовий збір в розмірі 704,80 грн. необхідно покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006, та статтями 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року, справа № 187/1274/15ц з ОСОБА_2 (ІН36933660,місце реєстрації:вул.Ювілейна,3,с.Балівка Дніпропетровськогорайону Дніпропетровськоїобласті,місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 грн. (одна тисяча грн) на 1/4 частину зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути зОСОБА_2 (ІН36933660,місце реєстрації:вул.Ювілейна,3,с.Балівка Дніпропетровськогорайону Дніпропетровськоїобласті,місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_3)судовий збірв розмірі704,80 грн (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5