
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 листопада 2018 р.Справа № 638/13364/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді - доповідача: Русанової В.Б. ,
суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Громадянки ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Пхан ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 638/13364/18
за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
до Громадянки ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Пхан ОСОБА_2
про примусове видворення за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2018р. задоволено позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до Громадянки ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Пхан ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.
29.10.2018 р. Громадянкою Соціалістичної Республіки В'єтнам Пхан ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування підстав пропуску строку заявник зазначив, що копію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2018 р., їй не вручалась, апеляційна скарга оформлена на основі матеріалів реєстру судових рішень.
Колегія суддів, дослідивши заяву, докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України визначені статтею 288 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова ухвалене 13.09.2018 р., повний текст складено 17.09.2018 р., доказів отримання апелянтом копії рішення в матеріалах справи відсутні, апеляційну скаргу подано 29.10.2018 року.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії судового рішення, колегія суддів вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Таким чином, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Громадянки ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Пхан ОСОБА_2 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2018 р. по справі № 638/13364/18 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянки ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Пхан ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2018р. по справі № 638/13364/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до Громадянки ОСОБА_1 Республіки В'єтнам Пхан ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.
Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2018 р. по справі № 638/13364/18.
Встановити строк до 15.11.2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 77597507, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13364/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: