
справа №201/1879/16-к
провадження № 1-кс/201/258/2018
У Х В А Л А
іменем України
27 вересня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Федоріщева С.С.
при секретарі Кияшко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання директора ТОВ ВКФ «АКС» ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 лютого 2016 року за клопотанням слідчого Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Афанасьєва К.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 Талдикіним О.О., про тимчасовий доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 10 лютого 2016 року було дозволено слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Афанасьєву К.О., тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, до інформації про зв'язок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг радіо електронних засобів, а саме - мобільних номерів телефону НОМЕР_1 у період з 01.03.2015 по теперішній час, що знаходиться у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103а;
Зобов'язано ПрАТ «КИЇВСТАР» виготовити на окремих паперових та електронних носіях окремо по кожному радіо електронному засобу документи за вказаними вище IMEI номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, копії документів на реєстрацію номера (заява, копія паспорту, та інших документів за власним підписом абонента);
Директор ТОВ ВКФ «АКС» звернулась до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, із клопотанням про виправлення описки в номері ЄДРПОУ, оскільки в ухвалі зазначено неправильно номер ЄДРПОУ ТОВ ВКФ «АКС», оскільки ТОВ ВКФ «АКС» не має жодних взаємних з ТОВ «ДНІПРОСПЕКТРБУД», а саме замість правильного № (коду ЄДРПОУ ТОВ «ДНІПРОСПЕКТРБУД» 37539083) помилково зазначено ЄДРПОУ ТОВ «ДНІПРОСПЕКТРБУД» 2193723, що не відповідає дійсності.
Дослідивши матеріали клопотання № 201/1879/16, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З вказаних матеріалів вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2016 року допущено описку та в ЄДРПОУ ДНІПРОСПЕКТРБУД» помилково вказано ЄДРПОУ ТОВ ВКФ «АКС» 2193723, що підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2018 року по справі № 201/1879/16.
Вважати правильними у 4 абзаці мотивувальної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2018 року по справі № 201/1879/16 правильний номер ЄДРПОУ ТОВ «ДНІПРОСПЕКТРБУД» 37539083» замість помилково зазначеного «ЄДРПОУ ТОВ «ДНІПРОСПЕКТРБУД» 21937231»
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 77597445, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1879/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: