Рішення № 77597375, 10.10.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
216/2792/17
Номер документу
77597375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 216/2792/17

2/216/480/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (далі ПАТ «Криворіжгаз») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз», позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м.Кривого Рогу (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті ОСОБА_2) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Криворіжгаз». В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі – Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі – Оператор ГРМ) – це суб’єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі – ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.

Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за вказаною адресою устаткована газовою плитою, яка згідно акту від 21.12.2015 року відключена від газопостачання шляхом опломбування крану на вводі пломбою, з причини заборгованості.

07.02.2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №448, за яким встановлено порушення Кодексу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з газової плити.

Згідно акту про порушення від 09.03.2017 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 07.08.2016 року по 07.02.2017 року в розмірі 7779,65 грн. Позивач звертався до відповідача з вимогою сплати боргу, однак борг не погашено.

Представник позивача ОСОБА_3 на судовий розгляд справи не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, правом надання суду відзиву на позов не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована ОСОБА_1, що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб – а.с.6, за вказаною адресою відключена від газопостачання газова плита з 21.12.2015 року, що підтверджується актом – а.с.7, згідно акту про порушення № 448 від 07.02.2017 року, за адресою відповідача встановлено порушення розділу ХІ, глави 2, п1, пп.2 Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: зрив пломби – а.с.8, відповідачу нараховано суму заборгованості та складено 09.03.2017 року акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості, за період з 07.08.2016 року по 07.02.2017 року в розмірі 7779,65 грн. – а.с.10.

Позивач звертався до відповідача 27.03.2017 року з вимогою про сплату суми заборгованості, однак останньою борг погашено не було – а.с.11.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м.Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі – ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.

Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання.

Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, в силу ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 00341397, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд.1, заборгованість за необлікований (донарахований) природний газ в розмірі 7779 (сім тисяч сімсот сімдесят дев’ять) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 00341397, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд.1, судовий збір в розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77597375 ?

Документ № 77597375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77597375 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77597375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77597375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77597375, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 77597375, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77597375 відноситься до справи № 216/2792/17

Це рішення відноситься до справи № 216/2792/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77597355
Наступний документ : 77597393