
Справа № 274/3724/18
Провадження № 2/0274/2062/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини )
29.10.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого–судді ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, до Акціонерного товариства комерційний Банк "Приватбанк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню, -
В с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на десть днів.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, статтями 87, 88 Закону України «Про нотаріат», суд,-
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний Банк "Приватбанк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню, -задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №866, вчинений 13 лютого 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованості за кредитним договором від 11.04.2008 року в сумі 35634,31 долар США та витрат на вчинення виконавчого напису в сумі 1800 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, адреса: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1 (адреса: 13300, вул. Матеріальна, 19, м.Бердичів) сплачений судовий збір в розмірі 1057,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 77596859, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3724/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: