
Справа № 214/5867/18
2/214/2769/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.08.2013 року.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за таких підстав.
05 листопада 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови, що фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає передачі на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 187, 261, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Довгинцівського районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, вул. Леоніда Бородича,3 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 77596497, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5867/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: