Рішення № 77596170, 05.11.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/5947/18

2-о/221/1303/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Волноваха

Волноваськийрайонний суд Донецької області в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі - Бридня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Волноваська міська рада, Волноваського району, Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що вона народилася 18.03.1964 року в с. Оленівка, Волноваського району Донецької області, її дівоче прізвище "Козлова". ЇЇ батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Коли заявник 23.08.2018 року уклала шлюб із ОСОБА_5, вона змінила прізвище на ОСОБА_5 .ЇЇ батьки розлучилися 24.12.1968 року і прізвище її матері змінено з "Козел" на " Зінченко". Коли в документах її батьків і в яких саме було змінено прізвище з " Козлов"на " ОСОБА_3" вона не знає, коли вони були живі, на це ніхто не звертав уваги.

28.03.2018 року померла її мати ОСОБА_6. При зверненні до нотаріуса Волноваського нотаріального округа про прийняття спадщиниїй роз"яснено, що вона не зможе отримати спадщинуу зв"язку з тим, що у неї інше прізвище ніж у померлої матері, тобто вона як спадкоємець першо черги не може підтвердити родинний зв"язок із померлою, тому просила встановити факт того, що вона доводиться донькою ОСОБА_6, яка померла 28.03.2018 року.

У судове засідання заявник не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягав.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Від Волноваської міської ради надійшла заява про розгляд справи без присутності представника, проти задоволення вимог заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідотцтва про народження ОСОБА_7, серія V-УР № 1101192, актовий запис № 24 від 09.05.1964 року в графі мати російською мовою вказано "Козлова Любовь Филиповна".(а.с.5).

23.08.1986 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка "Чмуленко", що вбачається з свідотцтва про шлюб серія 1V-НО № 428367, актовий запис № 26 від 23.08.1986 року.(а.с5).

Із свідотцтва про розірвання шлюбу серія 1-НО № 252944 від 14.10.1970 року, актовий запис № 350 вбачається, що 24.12.1968 року шлюб між російською мовою "Козел Іваном Александровичем" та "Козел Любовь Филиповной" розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище " Козел Любовь Филиповне" присвоєне "Зінченко".(а.с.6).

28.03.2018 року ОСОБА_6 померла, що підтвердлжується свідотцтвом про смерть серія 11-НО № 024451 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

29.03.2018 року, актовий запис № 267.(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина на майно, яким вона володіє.

Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник ОСОБА_2 доводиться донькою ОСОБА_6 повністю знайшов своє підтвердження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_8 Іванівна, як спадкоємець першої черги має намір прийняти спадщину, тобто встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як породжує юридичні наслідки, а через відсутність підтвердження родинних відносин він не має можливості реалізувати свої спадкові права.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_2 ґрунтуються на законі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

ОСОБА_9 Іванівни, заінтересована особа Волноваська міська рада, Волноваського району, Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться донькою ОСОБА_6, померлої 28.03.2018 року в м. Волноваха, Волноваського району, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Мохов