Ухвала суду № 77596107, 05.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1572/18

Провадження № 2/209/980/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

та витребування доказів

"05" листопада 2018 р. м. Кам’янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

за участю секретаря судового засідання Погрібної О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання не зьявилась позивачка, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зьявився представник позивача. Сторони не бажали укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представником відповідача був наданий відзив на позовну заяву та заява про витребування доказів з додатками.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання. суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи:

- відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів з додатками.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда.

Задовільнити заяву представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати від Камьянської обьєднаної державної податкової інспекції Головного управлінняДФС у Дніпропетровській області інформацію (довідку) про доходи ОСОБА_2, громадянки України (НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського ГУ УМВС України в Дніпропетровскій області 11 жовтня 1996 року, ІПН2803216381) за період з 15 вересня 2010 року по 11 жовтня 2018 року.

Витребувати від Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Камьянської міської ради інформацію (довідку, лист) про отриману ОСОБА_2, громадянкою України (НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського ГУ УМВС України в Дніпропетровскій області 11 жовтня 1996 року, ІПН2803216381) соціальну допомогу на дитину інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 22 травня 2017 року по 11 жовтня 2018 року.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2018 року на 11-00 годин.

Копії ухвали направити в адресу Камьянської обьєднаної державної податкової інспекції Головного управлінняДФС у Дніпропетровській області та Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Камьянської міської ради для виконання в частині витребування доказів.

Копію ухвали направити в адресу позивачки - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова