Постанова № 77595934, 02.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16576/18

Провадження № 3/161/3777/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 10.08.1999 року в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, студент, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.10.2018 року о 13 год. 15 хв., в м. Луцьку по вул. Словацького, 12 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 10.9 ПДР України, не впевнившись в безпеці свого руху заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався позаду. Під час ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не передбачається обов’язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 210544 від 11.10.2018 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП від 11.10.2018 року (а.с. 2);

-пояснення ОСОБА_1, у яких останній зазначив, що 11.10.2018 року виїжджаючи з парковки біля Волинського музикально-драматичного театру, він побачив інше авто (таксі), водій якого намагався заїхати на територію парковки. З метою надати безперешкодний рух вказаному транспортному засобу (таксі), він вирішив від’їхати назад, однак, не впевнившись в безпеці свого руху заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (а.с. 3);

-поясненням ОСОБА_2, іншого учасника ДТП, яке є по своїй суті аналогічним вищевказаному поясненню ОСОБА_1 (а.с. 4);

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3