
02.11.2018 227/4785/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянки України, не працюючої,яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
01 листопада 2018 року на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області одночасно надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 227/4785/18 (номер провадження 3/227/1179/2018) та № 227/4787/18 (номер провадження 3/227/1180/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які постановою суду від 02 листопада 2018 року були об'єднані в одне провадження.
Так, 20 вересня 2018 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 вчинила скандал за місцем проживання (Донецька область, м. Білицьке, м. Добропілля, вул. Харківська, 17/52), під час якого виражалась грубою нецензурною бранню на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим допустила домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 Окрім того, 04 жовтня 2018 року о 20.30 год. ОСОБА_1 вчинила скандал за місцем проживання (Донецька область, м. Білицьке, м. Добропілля, вул. Харківська, 17/52), під час якого виражалась грубою нецензурною бранню на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим допустила домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2
В відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтвердила факт скоєння правопорушень, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дані правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 215270 від 25.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 215271 від 18.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 вересня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 жовтня 2018 року.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40–1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянки України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ТТ 366346 виданий 28 лютого 2017 року Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське УК/м. Добропілля/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКУСУ) 899998, рахунок 31110106005035, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ТТ 366346 виданий 28 лютого 2017 року Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. сорок коп.) за реквізитами: рахунок 31211256026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
02.11.18
Судове рішення № 77595809, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4785/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: