Ухвала суду № 77595491, 05.11.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2100/17

Номер провадження 2/184/96/18

05 листопада 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, в особі: Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

29.10.2018 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції з Соломяньским районним судом м. Києва, оскільки він та відповідач постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не мають можливості прибути в судове засідання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у зв’язку з значною віддаленістю суду.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, представник відповідача завчасно повідомив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції під час трансляції з Соломяньским районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Олександровичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовною заявою першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, в особі: Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, призначене на 09 год. 00 хв. 12.11.2018 року за участю представника відповідача ОСОБА_3, в режимі відеоконференції під час трансляції з Соломяньским районним судом м. Києва (03113, м. Київ, вул.Полковника Шутова, буд.1).

Доручити Соломяньскому районному суду м. Києва перевірити явку, встановлення особи і повноваження представника відповідача та провести 12.11.2018 року о 09 год. 00 хв. судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3

Копію вказаної ухвали негайно направити до Соломяньского районного суду м. Києва для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4