
Справа № 182/5340/18
Провадження № 2-во/182/89/18
У Х В А Л А
Іменем України
05.11.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Багрової А.Г.
секретаря - Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
У проваджені суду знаходилась цивільна справа № 182/5340/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційний центр „Репортер”, Редакції газети „Репортер”, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 21.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто.
Ухвалою суду від 10.10.2018 року позивачу ОСОБА_1 було повернуто сплачений судовий збір.
Однак при постановлені ухвали судом було допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали судом не вірно вказано реквізити, за якими було сплачено судовий збір та не вірно вказано дату сплати судового збору «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.1088962288.1 від 18.07.2018 року на розрахунковий рахунок № 31217206700029 МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1.», замість правильного «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.1088962288.1 від 19.07.2018 року на розрахунковий рахунок № 31210206004029 МФО 899998, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1.».
Також в абзаці третьому резолютивної частини ухвали судом не вірно вказано реквізити, за якими було сплачено судовий збір та не вірно вказано дату сплати судового збору «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1088963710.1 від 18.07.2018 року на розрахунковий рахунок № 31217206700029 МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1», замість правильного «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1088963710.1 від 19.07.2018 року на розрахунковий рахунок № 31210206004029 МФО 899998, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду № 182/5340/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційний центр „Репортер”, Редакції газети „Репортер”, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали вказати реквізити, за якими було сплачено судовий збір та вказати дату сплати судового збору «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.1088962288.1 від 19.07.2018 року на розрахунковий рахунок № 31210206004029 МФО 899998, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1», замість невірно вказаного «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.1088962288.1 від 18.07.2018 року на розрахунковий рахунок № 31217206700029 МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1».
В абзаці третьому резолютивної частини ухвали вказати реквізити, за якими було сплачено судовий збір та вказати дату сплати судового збору «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1088963710.1 від 19.07.2018 року на розрахунковий рахунок № 31210206004029 МФО 899998, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1», замість невірно вказаного «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0.1088963710.1 від 18.07.2018 року на розрахунковий рахунок № 31217206700029 МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1».
Ухвала є невід’ємною частиною ухвали суду від 10.10.2018 року по справі № 182/5340/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційний центр „Репортер”, Редакції газети „Репортер”, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 77595447, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5340/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: