
05.11.2018 227/4815/18
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи -
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2018 року слідчий Капуш Д.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначав, що ним здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.1 ст.121 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 31.10.2018 року близько 22:00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, в кухонній кімнаті квартири, розташованої за адресою: Донецька область м. Добропілля, проспект Шевченко, 7/80, після вживання спиртних напоїв, в момент сварки, з метою спричинення тілесних ушкоджень своєму співмешканцю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно нанесла останньому один удар кухонним ножем в передню черевну область, чим спричинила ОСОБА_3 одне колото-різане проникаюче поранення в область черева без ушкоджень внутрішніх органів. Опитана ОСОБА_2 пояснила, що в процесі конфлікту ОСОБА_3 також застосовував відносно неї фізичну силу та спричинив їй тілесні ушкодження, що підтверджується довідкою-оглядом лікаря в приймальному відділенні КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» від 01.11.2018 року. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження або спростування наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень, що має значення для кваліфікації дій особи, що спричинила тілесні ушкодження. Слідчий просить розглянути клопотання та призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої просить поставити запитання, які зазначені в його клопотанні. Проведення СМЕ просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Витягом з ЄРДР від 02.11.2018 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.11.2018 року, копію довідки лікаря КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» від 01.11.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий, відповідно до ст. 25 КПК України, зобов’язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Враховуючи наведене, вважаю,що з метою повного, об’єктивного та всебічного дослідження всіх обставин,що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_2, є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № №12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження?;
2) Якщо у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлені тілесні ушкодження, то який їх характер, механізм виникнення, локалізація та тяжкість?;
3) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з’явитися в період часу з 17:00 години до 22:00 години 31.10.2018 року ?;
4) Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 бути отримані від самостійного падіння на тверду поверхню в результаті стану її сп’яніння?.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.
Для дослідження експерту направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; матеріали кримінального провадження №12018050230001631 від 01.11.2018 року.
Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків необхідних для проведення вищевказаної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків під час провадження досудового розслідування).
Висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Здоровиця
05.11.18
Судове рішення № 77595326, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4815/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: