
Справа № 175/3053/18
Провадження № 3/175/1285/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області Департаменту Патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2018 року о 16:30 годині на 224 км траси Е50 в м.Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом «АLFA», без державного реєстраційного номеру, з явними ознаками наркотичного сп’яніння, але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану сп’яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №172322 від 22.07.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відмови правопорушника від проходження медичного огляду для визначення ступеню сп’яніння та рапортом працівника відділу поліції від 27.07.2018 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки в матеріалах справи наявна довідка інспектора УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції щодо згідно бази даних НАІС МВС України ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, тому застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами є недоцільним.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 401, ч.1 130, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави (р/р 31211256026001, код класифікації доходів до бюджету – 22030106, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, ОСОБА_3 отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення), судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області Департаменту Патрульної поліції.
Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2018 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 77595199, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3053/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: