Ухвала суду № 77595168, 29.10.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2014/18

Провадження №2/173/1096/2018

У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади та Першотравенського старостинського округу ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади та Першотравенського старостинського округу ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування

Від ОСОБА_2 районної ради надійшло клопотання про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_2 об'єднану територіальну громаду та Першотравенський старостинський округ ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади так як відповідно до ст. 10. 18 ЗУ «Про місцеве самоврядування» стороною у справі може бути орган місцевого самоврядування, яким на даний час є ОСОБА_2 міська рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України - Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що на даний час органом місцевого самоврядування на території ОСОБА_2 міської ради та колишньої Першотравенської сільської ради є ОСОБА_2 міська рада Дніпропетровської області, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та замінити неналежних відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади та Першотравенського старостинського округу ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - ОСОБА_2 об'єднану територіальну громаду та Першотравенський старостинський округ ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади та Першотравенського старостинського округу ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування замінити неналежних відповідачів у справі: ОСОБА_2 об'єднану територіальну громаду та Першотравенський старостинський округ ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду Дніпропетровської області.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М