
Справа № 219/6825/18
Провадження №2/219/2305/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2018 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права приватної власності за набувальною давністю, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
в с т а н о в и в :
27.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визнання права приватної власності за набувальною давністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2018 року вказана цивільна справа розподілена судді Давидовській Т.В.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2018 року відкрито провадження у вказаній справі.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року цивільна справа підлягала новому автоматизованому розподілу у зв'язку з закінчення терміну повноважень судді Давидовської Т.В. та розподілена судді Харченко О.П.
Керуючись ст. 19, ч. 11, 12 ст. 33, ст. 187 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права приватної власності за набувальною давністю, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до свого провадження.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити судове засіданні по даній справі на 18 грудня 2018 року о 10-30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Харченко
Судове рішення № 77594211, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6825/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: