Рішення № 77594202, 01.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11005/18

Провадження № 2-о/219/1336/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 рокуАртемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

в с т а н о в и в :

01.10.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що він є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 лютого 2018 року. Тітка як внутрішній переселенець була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримувала тут пенсію. Вказує, що він народився 14 січня 1954 року, його батьком був ОСОБА_3, який помер 09 листопада 1978 року. Його батько був рідним братом ОСОБА_2. Батько заявника та тітка ОСОБА_2 мали спільних батьків – ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Свідоцтва про народження батька заявника не збереглося, а в свідоцтві про народження тітки вказано, що її батьками були «ОСОБА_4 та ОСОБА_6». Таким чином у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в написанні імені її батька зроблена помилка, а саме його ім’я вказане як «Гавриил» замість правильного – «Гаврило». При цьому в цьому ж самому свідоцтві про народження по батькові тітки вказано правильно - ОСОБА_7. В подальшому в документах батька та тітки в написанні їхніх по батькові помилок не було. Його батько та моя тітка весь час проживали в сусідніх будинках №№ 22 та 24 по вул.. Садовій в м. Міусинську, Краснолучського юну, Луганської області, тому що одна садиба, яка належала його діду та бабі була розмежована між сином та дочкою, тобто батьком та тіткою заявника. У ОСОБА_2 на час смерті не залишилось ніяких родичів, і тому він доглядав за нею. 17 лютого 2018 року померла його тітка ОСОБА_2 і відкрилась спадщина, яка складається з нарахованої, але не виплаченої пенсії. В теперішній час у заявника виникла необхідність в отриманні спадщини від тітки у вигляді пенсійних виплат, але з причини що не збереглося свідоцтво про народження його батька, та з причини помилки в написанні імені його діда, він не може довести свої родинні зв'язки з тіткою ОСОБА_2. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 17 лютого 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, проте надав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманске об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від в.о.начальника управління надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, також вказала, що не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 234 ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ № 009600, заявник ОСОБА_1 народився 14 січня 1954 року, актовий запис № 32, його батьками вказані російською мовою «Акименко Петр Гаврилович» та «Акименко Екатерина Пантилеевна» (а.с. 7).

09 листопада 1978 року батько заявника – ОСОБА_3 помер у віці 51 рік, актовий запис за № 99, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 467778 від 21.11.1978 року (а. с. 13).

У судовому засіданні встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 (дівоче прізвище Акименко) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії УИ № 472611 від 12.07.1946 року, а. с. 8). Тож, ОСОБА_2 приходиться заявнику рідною тіткою.

Заявник вказує, що першим чоловіком його тітки був ОСОБА_8, та вона після укладення шлюбу змінила прізвище з «Акименко» на «Лещенко», свідоцтво про шлюб до теперішнього часу не збереглося. 22 серпня 1963 року, після смерті першого чоловіка, тітка вдруге одружилася з ОСОБА_9, актовий запис № 35, після реєстрації одруження їй було присвоєно прізвище «Ткачова», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 368762 (а. с. 10).

Також було встановлено, що батько заяника ОСОБА_3 а ОСОБА_2 мали спільних батьків - батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11. Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_3, яке б могло підтвердити факт родинних відносин між ним та його сестрою, не збереглося. До того ж, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії УИ № 472611 було допущено помилку у написанні ім’я її батька – замість «Гаврил», зазначено невірно «Гавриил».

З наданих документів також вбачається, що ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_2 проживали за однією адресою: вул. Садова, 22 в смт. Ново-Павлівка, Луганської області (а. с.14-19).

17 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла у віці 95 років, про що 04.05.2018 року складено актовий запис № 719 та видано Бахмутським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 023342 (а. с. 11).

Заявник вказує, що після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії. На час смерті у тітки не залишилося ніяких родичів, тому він є єдиним спадкоємцем. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на грошову суму недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2, він звернулась до нотаріальної контори, де отримав відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії.

Так, відповідно до постанови державного нотаріуса Першої бахмутської нотаріальної контори ОСОБА_12 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2018 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошову суму недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.02.2018 року відмовлено у зв’язку з тим, що ним не надано документів, які підтверджують факт їх родинних відносин (а. с. 24).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та документи, суд приходить до переконання, що в сукупності інформації яка в них міститься, вони підтверджують факт родинних відносин заявника та його тітки, а доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між племінником та тіткою, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 17.02.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 18, 42, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 17 лютого 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П.Харченко