Ухвала суду № 77594144, 02.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14605/17

Провадження № 2-а/219/485/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

в с т а н о в и в:

13.12.2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

13.12.2017 року за результатами автоматизованого розподілу вищевказану справу було передано до провадження судді Конопленко О.С., але на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Конопленко О.С. 22.10.2018 року її передано до провадження судді Харченко О.П.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позов підсудний Артемівському міськрайонному суду Донецької області, підстав залишити позовну заяву без руху, відповідно до положень ч.2 ст. 171 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, згідно ст. 160 КАС України - не встановлено.

Враховуючи положення ст. 12 та ч. 3 ст. 257 КАС України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя вважає адміністративну справу прийняти до свого провадження та справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2018 року провадження по вказаній справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18; 802/2196/17-а.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення справи усунуті, суддя вважає можливим поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 171, 237, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, прийняти до свого провадження.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Призначити судове засідання на 13.12.2018 року о 08 годині 50 хвилин в приміщенні Артемівському міськрайонному суду Донецької області за адресою: м.Бахмут, вул.Миру,5, каб. 212.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П.Харченко