Судовий наказ № 77593674, 05.11.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

05 листопада 2018 року

Справа № 926/1779/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши

заяву стягувача: товариства з обмеженою відповідальністю «Аделаїда-Еко»

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська»

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором складського зберігання зерна № 20/09-16/ОР від 20.09.2016 року в сумі 96631,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Аделаїда-Еко» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» заборгованості за договором складського зберігання зерна № 20/09-16/ОР від 20.09.2016 року в сумі 96631,87 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018 справу №926/1779/18 передано на розгляд судді Гурину М.О.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) № 24/10/2018-6-СІ від 24.10.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сапоніт-Інвест» оплатно передало (відступило) сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Перший національний аграрний кооператив» належне йому право вимоги згідно договору складського зберігання зерна № 20/09-16/ОР від 20.09.2016 року в сумі 96631,87 грн., який у свою чергу за договором № 25/10/2018-6-ПНАК від 25.10.2018 року відступило право вимоги за вищевказаним договором товариству з обмеженою відповідальністю «Аделаїда-Еко». Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» (боржник) було повідомлено про укладення договорів відступлення права вимоги цінним листом з описом вкладення, який йому надіслано, згідно відбитку печатки відділення поштового зв’язку 27.10.2018 року.

Договором № 20/09-16ОР від 20.09.2016 року передбачено, що «зерновий склад» (стягувач) зобов’язується прийняти, доробити, зберігати і відвантажити на першу вимогу, передане поклажодавцем (боржником) зерно, останньому чи його довіреній особі, а поклажодавець зобов’язується оплатити надані послуги згідно даного договору (п.п. 1.1 договору).

Оплата послуг (виконаних робіт), що надаються зерновим складом по зберіганню, сушці, доробці, відвантаженню, переоформленню зерна та інші у процесі виконання даного договору, оплачуються поклажодавцем за цінами (тарифами) затвердженими зерновим складом, включаючи ПДВ. Перелік найменування послуг та їх вартість на момент укладення договору вказуються у додатку № 2 до даного договору (п.п. 5.1. договору).

Підпунктом 5.2. договору передбачено, що поклажодавець на підставі актів виконаних робіт протягом п’яти банківських днів оплачує зерновому складу за фактично надані послуги (виконані роботи).

Згідно підпункту 5.4. договору оплата послуг, зазначених у п.п. 5.1. договору провадиться поклажодавцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок зернового складу чи передачі у власність зернового складу (за згодою сторін) зерна за договірною ціною.

Проте, боржник не виконав належним чином умови договору складського зберігання зерна № 20/09-16/ОР від 20.09.2016 року здійснивши тільки часткову оплату наданих послуг за актами здачі-прийняття робіт ( надання послуг) № 21 від 30.09.2016 року на суму 1572,17 грн., № 29 від 31.10.2016 року на суму 16686,02 грн., № 60 від 30.11.2016 року на суму 149966,54 грн., № 73 від 31.12.2016 року на суму 96631,87 грн. заборгувавши стягувачу за надані послуги 96631,87 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Частина 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло на підставі договору складського зберігання зерна № 20/09-16/ОР від 20.09.2016 року, а також відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» (59321, Чернівецька область, Кіцманський район, с. Оршівці, код 03801730) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальність «Аделаїда-Еко» (11789, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Яворівка, вул. Польова, 2, код 41402841) заборгованість у сумі 96631,87 грн. та 176,20 грн судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Дата набрання судовим наказом законної сили “ ___ ” _____ 2018 року

Строк пред’явлення судового наказу до виконання “ ___ ” _____ 2021 року

Дата видачі судового наказу стягувачу “ ___ ” ______ 2018 року

Суддя М.О. Гурин