
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2018 р. №2, м. Черкаси Справа № 925/843/14
Вх.суду № 27301/18 від 14.09.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
за участю у судовому засіданні:
Пилипенко Т.В. (керуючий санацією боржника, особисто),
Тищенко О.В. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто),
Некоз А.В. (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, представник за довіреністю),
Денжанської О.С., Дудник Н.Д. (від Черкаської обласної ради, представник за довіреністю),
Остроушко Т.В., Недоступ О.О. (від Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, представник за довіреністю),
ОСОБА_9. (представник працівників боржника, особисто),
у судове засідання не з'явились: представники від Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 13.09.2018 №№02-01/837
заявника, керуючого санацією боржника
про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат керуючого санацією,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юссам",
до боржника, Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 05.09.2018 №53) звернувся до суду з клопотанням від 13.09.2018 №02-01/837 про затвердження звітів:
про нарахування і виплату основної грошової винагороди керуючого санацією за період з 01.02.2018 до 31.08.2018 у сумі 52691,94 грн.;
про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією за період з 01.02.2018 до 31.08.2018 у сумі 38190,34 грн.
Присутні у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ТОВ «Афіна» у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження вказаної особи, зазначеною у заяві, яка була подана цією особою у справу (а.с.251 т.12).
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже кредитор ТОВ "Афіна" був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Явка представника ТОВ «Афіна» обов'язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212). Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Враховуючи, що суми, вказані керуючим санацією боржника у звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого санацією КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за період з 01.02.2018 до 31.08.2018 у сумі 52691,94 грн. та у звіті про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за період з 01.02.2018 до 31.08.2018 у сумі 38190,34 грн. - є обгрунтованими і підтверджуються поданими суду (клопотання від 10.10.2018 №02-01/841, вх..суду №30554/18 від 12.10.2018) та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами (т.35 а.с.108), а також схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 05.09.2018 №53), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 13.09.2018 №02-01/837 задовольнити.
Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 05.09.2018 №53) звіти керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.:
про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого санацією КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за період з 01.02.2018 до 31.08.2018 у сумі 52691,94 грн.;
про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією КП «Облпаливо» Черкаської обласної ради, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за період з 01.02.2018 до 31.08.2018 у сумі 38190,34 грн.
Ухвала суду набрала законної сили 30.10.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 05.11.2018.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), прокуратурі м.Черкаси, Черкаській обласній раді, представнику працівників боржника (ОСОБА_8Я.).
Суддя Ю.А. Хабазня
8
Судове рішення № 77593665, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/843/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: