Ухвала суду № 77593606, 05.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

05 листопада 2018 року Справа № 915/1006/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

за участі секретаря Яйчені К.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, дов. від 02.05.2018 № 01/54-222,

від відповідача представник не явився,

без участі представників сторін, які не явилися в засідання,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1006/18

за позовом акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

до Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

про визнання права власності на майно за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (АТ) “Миколаївобленерго” звернулося до Миколаївської міської ради з позовною заявою, в якій викладено такі вимоги:

“2. Визнати за Акціонерним товариством “Миколаївобленерго” (ЄДРПОУ 23399393, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) право власності за набувальною давністю на будівлю закритої трансформаторної – ЗТП-6/0,4 кВ № 107, яка розташована поблизу будинку № 67 по вулиці Троїцька у місті Миколаєві.

3. Визнати за Акціонерним товариством “Миколаївобленерго” (ЄДРПОУ 23399393, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) право власності за набувальною давністю на рухоме майно встановлене у будівлі закритої трансформаторної підстанції – ЗТП-6/0,4 кВ № 107, яка розташована поблизу будинку № 67 по вулиці Троїцька у місті Миколаєві, а саме на: встановлені у ЗТП розподільчий пристрій – РП-0,4 кВ; розподільчий пристрій – РП-6 кВ; трансформатор силовий ТМ 250 кВа 6/0,4 кВ – заводський номер 229227, 1981 року випуску.

4. Визнати за Акціонерним товариством “Миколаївобленерго” (ЄДРПОУ 23399393, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) право власності за набувальною давністю на кабельну лінію напругою 6 кВ довжиною 180 м від РП-27 до ЗТП-6/0,4 кВ № 107 прокладену вздовж вулиці Троїцька від перетину з вулицею 2 Набережне до перетину з вул.. Волонтерська у місті Миколаєві”.

Позов обґрунтовано тим, що указаним майном, право власності на яке не зареєстроване за жодною особою, з січня 2007 року (більше 10 років) добросовісно, відкрито і безперервно володіє позивач, використовуючи його для забезпечення потреб юридичних та фізичних осіб в отриманні електричної енергії, що, згідно ч.ч. 1, 4 ст. 344 ЦК України, є підставою для визнання в судовому порядку за АТ “Миколаївобленерго” на це майно права власності за набувальною давністю.

Ухвалою від 20.09.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення засідання, представник не явився; пояснень щодо причин неявки суду не подано.

Позивачем подано суду клопотання від 05.11.2018 про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що АТ “Миколаївобленерго” лише 01.11.2018 отримано відзив Миколаївської міської ради, і позивачу необхідний додатковий час для підготування на цей відзив відповіді.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, а також задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Задовольнити клопотання акціонерного товариства “Миколаївобленерго”.

3. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.