Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11 січня 2010 р. справа № 2а-19660/09/0570
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17,
час прийняття постанови: 20.25 година
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Могильницького М.С.
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
представників позивача Сидельникова Ю.В., Демидової П.В.
представника третьої особи ТОВ «SDS» Левченка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ШПОН» та товариство з обмеженою відповідальністю «SDS», про визнання протиправними дій щодо надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відмови у реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за № 1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя, та про зобовязання зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» право власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору № 15-94/17-1705/08 від 14.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за № 1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотеко держателя,
Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 103, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ШПОН» та товариство з обмеженою відповідальністю «SDS», про визнання протиправними дій щодо надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відмови у реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за № 1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя, та про зобовязання зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» право власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору № 15-94/17-1705/08 від 14.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за № 1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотеко держателя задовольнити у повному обсязі.
Визнати дії комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» щодо надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відмови у реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору № 15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за № 1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя, неправомірними.
Зобовязати комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» право власності на обєкт нерухомого майна: приміщення загальною площею 33145,8 кв.м в будівлі Торгівельного центру літ. Л-7 з прибудовами літ. Л2-1, Л3-8, Л4-1, Л5-1 (реєстраційний номер 22265676), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору № 15-94/17-1705/08 від 14.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за № 1408, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 11 січня 2010 року в присутності представників позивача та представника третьої особи ТОВ «SDS». Постанова буде виготовлена в повному обсязі 16 січня 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.С.Могильницький
Судове рішення № 7759355, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-19660/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: