Ухвала суду № 77593386, 02.11.2018, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.11.2018
Номер справи
924/873/18
Номер документу
77593386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. Справа № 924/873/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл.

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", с. Мокіївці, Шепетіввський район, Хмельницька область

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл.

про стягнення 1 963 020, 27 грн.

Представники сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 25.09.18 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл. до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл. про стягнення 1 963 020, 27 грн. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В подальшому, на адресу суду надійшов зустрічний позов сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл. до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл. до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", с. Мокіївці, Шепетіввський район, Хмельницька область про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

В відповідності до ч. 2 ст. 180 ГПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Аналіз вказаних норм ГПК свідчить про те, що зустрічний позов подається для спільного розгляду з первісним позовом з урахуванням складу учасників справи. Зустрічний позов є активною формою захисту від первісного позову. Зустрічна позовна вимога спрямовується до первісного позивача.

Одним з відповідачів за зустрічним позовом вказано ТОВ "Городище-Агро", до якого, в тому числі, спрямовано вимоги за зустрічним позовом.

Сторонами у справі № 924/873/18 є: ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (позивач) та С/Г ОК "Перший національний аграрний кооператив" (відповідач). ТОВ "Городище-Агро" не є учасником справи № 924/873/18.

В зв'язку з цим, позов сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл. до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл. до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", с. Мокіївці, Шепетіввський район, Хмельницька область про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, в розумінні ГПК України не може вважатись зустрічним, що в свою чергу не дає можливості об'єднання його в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява не відповідає процесуальним вимогам відносно її подання (звернення з таким позовом виходить за рамки ГПК), вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл. до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл. до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Городище - Агро", с. Мокіївці, Шепетіввський район, Хмельницька область про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.11.18. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 235, 256 ГПК.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - С/г ОК "Перший національний аграрний кооператив" (29017, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1)

3 - ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31 )

4 - ТОВ "Городище-Агро" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці)

рекомендованим з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 77593386 ?

Документ № 77593386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77593386 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77593386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77593386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77593386, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 77593386, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77593386 відноситься до справи № 924/873/18

Це рішення відноситься до справи № 924/873/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77593385
Наступний документ : 77593388