
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/446/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
розглянувши заяву Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), Варшава, Польща, подану через представника ОСОБА_2 (вх.№19852 від 30.10.2018) про забезпечення доказів
за позовом: Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща (через представника ОСОБА_2, адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, буд.12, прим.19, літера А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУЛЬ ІНЖИНІРИНГ ТЕХНОЛОДЖІ ПРОДАКШН", вул. Подільська, буд. 46, м. Тернопіль
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "САЮЗ", вул. Поліська, 3, м. Тернопіль.
про стягнення 125 561,76 євро заборгованості
Без виклику (повідомлення) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Компанія BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща (через представника ОСОБА_2, м.Київ) звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУЛЬ ІНЖИНІРИНГ ТЕХНОЛОДЖІ ПРОДАКШН", вул. Подільська, буд. 46, м. Тернопіль, про стягнення 125 561,76 євро заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами Контракту №1710/2016 від 17 жовтня 2016 року в частині проведення своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 01.11.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.11.2018 на 14 год 30 хв.
Одночасно з поданням позову Компанія BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), Варшава, Польща, через представника ОСОБА_2, звернулася із заявою (вх.№19852 від 30.10.2018) про забезпечення доказів у даній справі, у якій просить суд витребувати в Тернопільської міської ради належним чином оформлені копії документів реєстраційної справи юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ ІНЖИНІРИНГ ТЕХНОЛОДЖІ ПРОДАКШН», в тому числі, але не обмежуючись, копію розподільчого балансу щодо зобов’язань ТОВ «МОДУЛЬ ІТП» та копію Протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «САЮЗ» від 09 серпня 2017 року.
При цьому, в обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову посилається на ту обставину, що позов подано до правонаступника третьої особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «МОДУЛЬ ІТП».
Згідно ст. 112 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження.
Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів суд задовольняє її частково з наступних мотивів.
У зв’язку з необхідністю підтвердження факту правонаступництва відповідача (ТОВ «МОДУЛЬ ІТП») щодо зобов’язань третьої особи (ТОВ «САЮЗ») та встановлення статусу відповідача як правонаступника за зобов’язаннями, що виникли на підставі Контракту №1710/2016 від 17.10.2016 року, позивач звернувся з відповідним запитом до Тернопільської міської ради, що підтверджується копією відповідного запиту, наявним в матеріалах справи.
Тернопільська міська рада листом за №5615/06-ф від 25 вересня 2018 року на запит позивачу відмовила у зв’язку з можливістю виконання такого запиту лише на підставі ухвали суду (копія листа в матеріалах справи).
Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом. Таке клопотання повинне бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2, 3 статті 80 ГПК.
Як вбачається з матеріалів справи в позивача виникли об’єктивні труднощі з наданням суду доказів через відмову Тернопільської міської ради надати затребувані документи. За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
З приводу заяви про забезпечення доказів, суд зазначає, вона повинна містити обґрунтування необхідності забезпеченні доказів (п.5 ч.1 ст.111 ГПК), тобто, посилання на обставини, які є підставою припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим (ч.1 ст. 110 ГПК). На жодні обставини, які б вказували на можливу втрату документів Тернопільською міською радою, чи на можливі утруднення з подальшим збиранням і поданням доказів, заявник не вказує. За таких обставин заява про забезпечення доказів повертається заявнику (ч.4 ст. 111 ГПК).
Керуючись ст.ст. 80, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), Варшава, Польща, подану через представника ОСОБА_2 (вх.№19854 від 30.10.2018) про забезпечення доказів у справі №921/446/18 – повернути заявнику.
2.Повернути Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), Варшава надмірно сплачені до державного бюджету 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. рівно судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.
3.Заяву Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), Варшава, Польща, подану через представника ОСОБА_2 (вх.№19854 від 30.10.2018), про витребування доказів у справі №921/446/18 – задовольнити.
4.Витребувати в Тернопільської міської ради (46000, м. Тернопіль, вул.Листопадова, 5) належним чином оформлені копії документів реєстраційної справи юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ ІНЖИНІРИНГ ТЕХНОЛОДЖІ ПРОДАКШН», в тому числі, але не обмежуючись, копію розподільчого балансу щодо зобов’язань ТОВ «МОДУЛЬ ІТП» та копію Протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «САЮЗ» від 09 серпня 2017 року.
5.Уповноважити заінтересовану сторону - Компанію BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), Варшава, Польща – одержати витребувані докази в Тернопільській міській раді (46000, м. Тернопіль, вул.Листопадова, 5)
Суддя Ю.О. Чопко
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.
Судове рішення № 77593257, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/446/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: