Ухвала суду № 77593109, 05.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому наказі

05 листопада 2018 року Справа № 915/1079/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін

розглянувши матеріали

наказного провадження № 915/1079/18

за заявою обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,

вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, 54034,

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні”,

вул. Архітектора Старова, 6, м. Миколаїв, 54046,

грошових коштів у сумі 58144 грн. 86 коп., із яких: 54770 грн. 45 коп. – основного боргу за договором від 30.03.2015 № 5056.02 купівлі-продажу теплової енергії, з урахуванням до нього договору від 17.08.2018 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання; 1615 грн. 79 коп. – суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 802 грн. 44 коп. – 3 % річних; 956 грн. 09 коп. – пені, –

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області за відповідною заявою обласного комунального підприємства (ОКП) “Миколаївоблтеплоенерго” від 28.08.2018 № 4402/32, зареєстрованою в суді 01.10.2018 за вх. № 12700/18, видано судовий наказ від 02.10.2018 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Соляні” грошових коштів у загальній сумі 58144 грн. 86 коп. – основного боргу, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, пені, а також грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

У вступній та резолютивній частинах зазначеного судового наказу допущено описку в зазначенні суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а саме, зазначено у вступній частині наказу: “11615 грн. 79 коп.” замість “1615 грн. 79 коп.” та в резолютивній частині наказу: “11615 (одинадцять тисяч шістсот п’ятнадцять) грн. 79 коп.” замість “1615 (одна тисяча шістсот п’ятнадцять) грн. 79 коп.”.

Судовий наказ, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України, є одним з видів судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах судового наказу від 02.10.2018 в наказному провадженні № 915/1079/18, зазначивши суму, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, у вступній частині наказу: “1615 грн. 79 коп.” замість “11615 грн. 79 коп.” та в резолютивній частині наказу: “1615 (одна тисяча шістсот п’ятнадцять) грн. 79 коп.” замість “11615 (одинадцять тисяч шістсот п’ятнадцять) грн. 79 коп.”.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М.Коваль.