Ухвала суду № 77592872, 01.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.11.2018Справа № 910/3513/17

За позовомКиївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської радидо Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва»треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2провитребування земельної ділянки

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від прокуратуриВинник О.О., довіреність № посвідчення № 036704 від 15.12.15;від позивачаСамелюк К.О., довіреність № 225-КМГ-2975 від 16.08.18;від відповідачаДенисенко О.М., ордер серії КВ № 37420 від 17.09.18;від третіх осібне з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва» про витребування земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер 8000000000:90:283:0110, що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Лермонтова, 4, ділянка 38, на користь власника - територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Київською місцевою прокуратурою №2 встановлено порушення майнових прав територіальної громади міста Києва, а саме вибуття поза волею власника земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на території Дарницького району м. Києва, 4-й провулок Лермонтова, ділянка 38. Прокурор зазначає, що вибуття поза волею власника спірної земельної ділянки підтверджується тим, що реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку здійснено на підставі рішення органу місцевого самоврядування, однак згідно листа Київської міської ради від 25.01.2017 слідує, що на пленарних засіданнях Київської міської ради не приймалось рішень щодо виділення ОСОБА_2 спірної земельної ділянки. За таких обставин, прокурор на підставі ст. 388 Цивільного кодексу України просить суд витребувати у відповідача земельну ділянку на користь власника - територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018, в позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 09.07.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у справі №910/3513/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/3513/17 прийнято до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі ОСОБА_2 третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2018.

14.09.2018 від прокуратури надійшли пояснення по справі.

17.09.2018 від позивача надійшли пояснення по справі.

19.09.2018 від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у задоволенні якого судом відмовлено.

У підготовчому засідання 19.09.2018 було оголошено перерву до 03.10.2018.

17.09.2018 від позивача надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.11.2018.

Треті особи у підготовче засідань представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, пояснень по справі не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 01.11.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.11.2018 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова