Ухвала суду № 77592805, 05.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018

Справа № 910/11152/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя"

про роз’яснення ухвали

У справі № 910/11152/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" (м. Київ)

про стягнення 61.973,46 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про стягнення 61.973,46 грн., з яких: 23.339,63 грн. пені, 3.811,83 грн. 3% річних, 34.822,00 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем несвоєчасно виконувались зобов'язання за Договором № 1378/14-БО-41 купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.18. відкрито провадження у справі № 910/11152/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

28.09.18. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 654.333,03 грн. (направлена 27.09.18. у відповідності до календарного поштового штемпеля на конверті).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.18. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" пропущений процесуальний строк на подачу зустрічної позовної заяви, залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя", встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.18. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 654.333,03 грн. повернуто заявнику.

31.10.18. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18. в частині того, які саме вимоги необхідно виконати.

У відповідності до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Розглянувши заяву вих. № 143-18к від 29.10.18., суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00 грн. (п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вищевикладене, заявник зобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі 881,00 грн., проте Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додано до заяви про роз’яснення рішення суду доказів сплати судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення ухвали суду без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.18. у справі № 910/11152/18 без руху.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна оселя" протягом чотирьох робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви про роз’яснення ухвали суду шляхом подання до суду доказів оплати судового збору за розгляд заяви (вих. 143-18к від 29.10.18.) у розмірі 881,00 грн.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.11.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко