Ухвала суду № 77592794, 02.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2018

Справа № 910/7715/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Київська міська рада

про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов’язання в розмірі 43 414 444,69 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов’язання в розмірі 43 414 444,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань за Договором постачання природного газу № 1925/1617-КП-41 від 17.01.2017, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2018.

09.07.2018 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

16.07.2018 представником відповідача подано клопотання про залучення третіх осіб.

У судове засідання 16.07.2018 представники сторін з’явились.

У судовому засіданні 16.07.2018 представник відповідача подане клопотання про залучення третіх осіб підтримав та просив задовольнити його.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 залучено Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Київську міську раду в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання відкладено на 06.08.2018.

У судове засідання 06.08.2018 представники учасників справи з’явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання та оголошено перерву до 10.09.2018.

09.08.2018 представником третьої особи – 2 подано письмові пояснення.

14.08.2018 представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.09.2018 представником третьої особи – 2 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

10.09.2018 представником відповідача подано клопотання про заміну сторони по справі правонаступником.

У судове засідання 10.09.2018 представники учасників справи з’явились.

У судовому засіданні 10.09.2018 судом оголошено перерву до 17.09.2018.

17.09.2018 представником позивача подано письмові пояснення.

У судове засідання 17.09.2018 представник третьої особи -1 не з’явився, інші учасники справи з’явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.10.2018, яку занесено до протоколу судового засідання.

18.09.2018 представником третьої особи – 1 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

25.09.2018 представником третьої особи – 1 подано заперечення на клопотання про заміну сторони правонаступником.

28.09.2018 представником третьої особи - 1 подано письмові доповнення до пояснень.

Судове засідання 01.10.2018 не відбулось.

02.10.2018 представником відповідача подано письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 підготовче судове засідання призначено на 29.10.2018.

29.10.2018 представником позивача подано клопотання про заміну сторони по справі правонаступником.

29.10.2018 представником третьої особи – 1 подано заперечення.

29.10.2018 представником третьої особи – 2 подано заперечення.

У судове засідання представники учасників справи з’явились, представник відповідача подано письмові пояснення.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 02.11.2018.

У судове засідання 02.11.2018 представники учасників справи з’явились, представник третьої особи – 1 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 поновлено позивачу пропущений процесуальний строк для подачі клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства “Київнерго” на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, поновлено позивачу пропущений процесуальний строк для подачі доказів, копії яких додані до зазначеного вище клопотання, в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та заміну Публічного акціонерного товариства “Київенерго” його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подачі клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства “Київнерго” на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подачі доказів, копії яких додані до зазначеного вище клопотання, в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та заміну Публічного акціонерного товариства “Київенерго” його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” відмовлено.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України унормовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7807/18 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання договорів купівлі-продажу природного газу укладеними, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання правонаступника за борговими зобов’язаннями та стягнення 630.741.034,20 грн., за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зміну правовідносин за договорами постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/7807/18 частково затверджено мирову угоду, укладену 09.10.2018 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством «Київенерго».

Згідно з п. 1 Мирової угоди, затвердженої судом, узгоджено, що за мировою угодою КП «Київтеплоенерго» підтверджує та визнає, що стало і є правонаступником за борговими зобов’язаннями ПАТ «Київенерго» з оплати спожитих енергоносіїв (природного газу) за договорами постачання (купівлі-продажу) природного газу з усіма додатковими угодами та додатками, укладеними між ПАТ «Київенерго» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України», зокрема Договором постачання природного газу № 1925/1617-КП-41 від 17.01.2017 в сумі 8 444 694,76 грн.

При цьому, пунктом 2 Мирової угоди, затвердженої судом, узгоджено ПАТ «Київенерго» відступає, а КП «Київтеплоенерго» набуває права грошової вимоги (надалі - «Грошова вимога»), що станом на дату укладання цієї Мирової угоди складає 2.389.598.643,08 грн. (два мільярда триста вісімдесят дев’ять мільйонів п’ятсот дев’яносто вісім тисяч шістсот сорок три грн.. 08 коп.), шляхом укладення Договорів про відступлення права вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців за теплову енергію, до юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців за комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання (надалі - Дебіторська заборгованість), а також юридичних, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців з оплати додаткових до основних зобов’язань (неустойки (штрафів, пені), нарахувань (три відсотки річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати у зв’язку з примусовим стягненням боргу) (далі - Додаткові зобов’язання), які повинні містити наступні істотні умови:

- сума права грошової вимоги у розмірі, не більшому, ніж підтверджений аудиторським висновком станом на 01.08.2018 з урахуванням оплати, що отримані ПАТ «Київенерго» за період з 01.08.2018 до дати укладення такого договору, та коригувань платежів;

- сума Дебіторської заборгованості має бути відображена у фінансовій звітності ПАТ «Київенерго»;

- перелік споживачів, які станом на 01.10.2018 мають перед ПАТ «Київенерго» прострочені (невиконанні) зобов’язання щодо погашення Дебіторської заборгованості та додаткових до основних зобов’язань; порядок врегулювання суми Дебіторської заборгованості у разі здійснення коригувань за певними клієнтами;

- порядок врахування вартості переданого права вимоги Дебіторської заборгованості в розрахунок прийняття Боргового зобов’язання,

- відповідальність за невиконання зобов’язань.

Сума Дебіторської заборгованості, що буде відображена у Договорах про відступлення права вимоги, що будуть укладені відповідно до пункту 2 Мирової угоди може відрізнятися від суми Дебіторської заборгованості, що зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди, на урахування розрахунків між ПАТ «Київенерго» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» згідно Договорів за борговими зобов’язаннями здійсненими за період між укладенням Мирової угоди та підписанням Акту приймання - передачі Боргових зобов’язань.

В свою чергу, з наданого третьою особою – 1 платіжного доручення № 322734 від 31.10.2018 вбачається, що третьою особою сплачено суму основного боргу в розмірі 8 444 694,76 грн.

Таким чином, оскільки сума основного боргу ПАТ «Київенерго» перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у розмірі 8 444 694,76 грн., що входить до предмета доказування в даній справі, була відступлена на підставі мирової угоди КП «Київтеплоенерго» та сплачена останнім, що вбачається з наявного у матеріалах справи платіжного доручення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на відсутність предмета спору.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/7715/18 в частині стягнення 8 444 694,76 грн. заборгованості закрити.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено: 05.11.2018.

Суддя О.А. Грєхова