Ухвала суду № 77592630, 31.10.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/403/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОСОБА_1"

вул. Грушевського, буд.4, м. Київ, 01001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД"

вул. Автоливмашівська, буд.7, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76495

про стягнення заборгованості в сумі 1 791 204, 30грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" про стягнення заборгованості в сумі 1 791 762,25 грн., з яких: 1 119 217,77 грн. - основного боргу; 84 640,94 грн. -пені; 20 444,52 грн. -збитків; 120 385,26 грн. - 18% за користування товарним кредитом; 111 308,43 грн. - 55% за користування товарним кредитом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 визначено суддю по справі ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2018 прийнято справу до свого провадження із розглядом справи спочатку. Підготовче засідання призначено на 20.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2018 підготовче судове засідання відкладалося на 18.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2018 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 31.10.2018.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №16284/18 від 26.10.2018.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом з'ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 ГПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приписами частини 2 статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_5 "ОСОБА_2 ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче провадження у справі № 909/403/18 закрити.

3. Розгляд справи по суті призначити на 15.11.2018 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20 та провести з використанням систем відеоконференцзв"язку.

4. Доручити Господарському суду Київської області ( вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 02000 ) забезпечити 15.11.2018 об 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/403/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 1 791 204, 30грн.

5. Представникам сторін з'явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.А. Шіляк