
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
05 листопада 2018 року справа № 2340/3650/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
при секретарі судового засідання –Баклаженко Н.В.,
представника позивача – ОСОБА_1 (за ордером),
представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 18001, далі – позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, далі – відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 13.08.2018 №325 о/с;
- зобов’язати відповідача поновити позивача на службі в поліції на посаді старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у кримінальній справі №712/12372/18 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.
Представник відповідача вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи №2340/3650/18 є скасування наказу відповідача від 13.08.2018 №325 о/с щодо звільнення позивача зі служби в поліції у зв’язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту. Підставою для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності стали висновки службового розслідування за фактом порушення позивачем службової дисципліни та у зв’язку з реєстрацією в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення (отримання неправомірної вигоди).
Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальна справа №712/12372/18 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у кримінальній справі №712/12372/18, тому провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №2340/3650/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у кримінальній справі №712/12372/18 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Гайдаш
Ухвалу складено у повному обсязі 05.11.2018
Судове рішення № 77592463, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3650/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: