Ухвала суду № 77592337, 02.11.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2071/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "ДЭП" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа - Херсонська міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмежною відповідальністю "ДЭП" (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі-відповідач), третя особа-Херсонська міська рада, в якому просить визнати протиправним дії відповідача щодо державної реєстрації земельної ділянки (кадастровий номер 6510136900:01:001:2230) в Державному земельному кадастрі та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер 6510136900:01:001:2230) в Державному земельному кадастрі, шляхом закриття поземельної книги із скасуванням кадастрового номера земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження 02.11.2018р. о 11год. 00хв..

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником відповідача надано до суду клопотання про заміну відповідача на державного кадастрового реєстратора Міжрегіонального управління у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_1.

Представник позивача подав до суду заяву в якій заперечив проти клопотання пр-ка відповідача, та просив залучити державного кадастрового реєстратора Міжрегіонального управління у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_1 в якості співвідповідача. Розгляд клопотання пр-ка позивача проводити в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи подав до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме заяви позивача, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та надане представником позивача клопотання судом встановлено, що державний кадастровий реєстратор відповідно до ч.6 ст. 9 Закону України "Про державний земельний кадастр" самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійснення таких дій. Відповідно до ч.4 ст. 9 Закону України "Про державний земельний кадастр", який прийняв рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки та здійснив державну реєстрацію земельної ділянки та видав відповідний витяг з Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі державного кадастрового реєстратора Міжрегіонального управління у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_1 як співвідповідача.

Керуючись ст. 243, 248 ,119,4 КАС України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмежною відповідальністю "ДЭП" - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі - державного кадастрового реєстратора Міжрегіонального управління у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_1 в якості співвідповідача.

Розгляд справи відкласти.

Повідомити, що розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 21 листопада 2018р. о 13:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова,29).

Зобов'язати представника позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у справі направити позовну заяву з додатками державному кадастровому реєстратору Міжрегіонального управління у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_1, а докази такого направлення надати суду до 21.11.2018р.

Відповідачу 2 подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та окремо не оскаржується. .

Суддя Морська Г.М.