Рішення № 77592314, 25.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/2023/18 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 18.09.2017 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.09.2017 № НОМЕР_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне. 01.09.2017 року відповідачем була проведена камеральна перевірка ТОВ "ГК Содружество" з питань своєчасності сплати до бюджету податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. За результатами перевірки був складений акт, яким встановлено порушення строків сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичною особою. На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення, яким зобов'язано ТОВ "ГК Содружество" сплатити штраф у розмірі 3013,98 грн за затримку сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 15069,90 грн на 94 календарних дні. Позивач не згоден із таким рішенням, оскільки податкове повідомлення-рішення, за невиконання якого нараховані оскаржувані штрафні санкції, було скасовано постановою Херсонського окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили 02.01.2018 року.

03.10.2018 року у справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, ухвала про відкриття провадження була отримана 11.10.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

ТОВ "Група компаній Содружество" є платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Судом встановлено, що 25.10.2017 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнята постанова у справі № 821/1102/17 за позовом ТОВ "Група компаній "Содружество" до Головного управління ДФС у м. Києві, якою суд визнав протиправним та скасував прийняте 07.04.2017 року ГУ ДФС у м. Києві податкове повідомлення-рішення форми "Р" № НОМЕР_2, яким ТОВ "ГК Содружество" збільшено суму грошового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 75349,50 грн: за податковими зобов’язаннями на суму 60279,60 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 15069,90 грн. Постанова набрала законної сили 02.01.2018 року.

Відповідно до розрахунку штрафних санкцій, що є невід'ємним додатком до акту перевірки № 897-15-13-01/14121018 від 01.09.2017 року, суму штрафних санкцій у розмірі 3012,98 грн було застосовано відповідачем до позивача на підставі порушення граничних строків сплати грошових зобов'язань (штрафу), визначеного у податковому повідомленні-рішенні форми "Р" № НОМЕР_2 від 07.04.2017 року.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 14 КАС України).

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 78 КАС України).

Обставина про те, що податкове повідомлення-рішення форми "Р" № НОМЕР_2 скасовано, доказуванню не підлягає, оскільки це встановено рішенням суду яке набрало законної сили 02.01.2018 року.

Предметом спору у даній справі є податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № НОМЕР_1, яким ТОВ "ГК "Содружество" зобов'язано сплатити штраф у сумі 3012,90 грн за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 15069,90 грн, яке прийнято на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" № НОМЕР_2, що було скасовано судом.

Таким чином, оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі рішення, яке у судовому порядку визнано протиправним та скасовано, у зв'язку із чим позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № НОМЕР_1 - скасуванню.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з судового збору та послуг адвоката на правничу допомогу.

Сума сплаченого судового збору на підставі ч. 1 ст. 139 КАС України підлягає стягненню з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача.

Витрати на послуги адвоката стягненню не підлягають, оскільки позивач не надав суду доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 4 ст. 134 КАС України).

Керуючись статтями 242- 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" (код 14121018, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Петренка, 18) до Головного управління ДФС у м. Києві (код 39439980, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_1 від 18.09.2017 року, задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № НОМЕР_1 від 18.09.2017 року прийняте Головним управлінням ДФС у м. Києві, яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" зобов'язано сплатити штраф у сумі 3013,98 грн за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 15069,90 грн.

Стягнути з Головного управління ДФС у м. Києві за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.3.11