Ухвала суду № 77592194, 30.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

30.10.2018 № 520/8540/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача та представника відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Харківській області від 22.08.2018 № 995 в частині звільнення помічника чергового СРПП № 2 Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції України, поновивши ОСОБА_1 на вказаній посаді.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Великоновосілівського відділення поліції ГУНП в Донецькій області документів щодо сертифікації та повірки алкотестеру (алкотестерів), який було запропоновано ОСОБА_1 для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також інформації про те, чи були здійснені заходи по встановленню особи-аноніма, якою було повідомлено про обставини знаходження на перехресті вулиць Пушкіна та Гагаріна у смт. Велика Новоселівка поліцейських у нетверезому стані з вогнепальною зброєю.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали зазначене клопотання та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача проти витребування доказів по справі заперечував, разом із тим звернувся до суду із клопотанням про виклик та допит у якості свідка інспектора ВІОС УКЗ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, який складав висновок службового розслідування відносно працівників ГУНП в Харківській області від 16.08.2018.

Позивач та представник позивача проти виклику в якості свідка старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 заперечували.

Суд, дослідивши клопотання сторін та матеріали справи, зазначає наступне.

Щодо клопотання представника відповідача про виклик у якості свідка інспектора ВІОС УКЗ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім’я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Суд зазначає, що інспектор ВІОС УКЗ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 складав висновок службового розслідування відносно працівника ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 від 16.08.2018.

Вказаний висновок від 16.08.2018 міститься у матеріалах службового розслідування, яке наявне в матеріалах справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що всі відомості, які були досліджені ним під час проведення службового розслідування ОСОБА_4 виклав у вищезазначеному висновку, жодних доводів стосовно того, що ОСОБА_4 може повідомити суду додаткові відомості, відповідачем на надано, у зв'язку із чим, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Великоновосілівського відділення поліції ГУНП в Донецькій області документи щодо сертифікації та повірки алкотестеру (алкотестерів), який було запропоновано ОСОБА_1 для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння та інформацію про те, чи були здійснені заходи по встановленню особи-аноніма, якою було повідомлено про обставини знаходження на перехресті вулиць Пушкіна та Гагаріна у смт. Велика Новоселівка поліцейських у нетверезому стані з вогнепальною зброєю.

Крім того, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Великоновосілівського відділення поліції ГУНП в Донецькій області копії журналу інструктажу, журналу нарядів, журналу отримання зброї, журналу обліку інструктажів особового складу із записами від 22.07.2018. А також, витребувати у Комунальної лікувально-профілактичної установи Великоновосілківська центральна районна лікарня відомості щодо звернення 22.07.2018 до Комунальної лікувально-профілактичної установи Великоновосілківської центральної районної лікарні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; копію журналів обліку звернень громадян на дату 22.07.2018; підстави відмови у проходженні медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (шляхом відмови відібрання біологічних матеріалів), 22.07.2018 доставленого Великоновосілівським відділом поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; відомості лікаря (прізвище ім'я та по-батькові), який чергував у Великоновосілківської центральної районної лікарні 22.07.2018 та був відповідальний за прийом осіб для проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про виклик свідка - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити та витребувати у Великоновосілівського відділення поліції ГУНП в Донецькій області (адреса: пров. Енергетичний З, м. Волноваха, 85700, тел. 06244 4-11-02):

- документи щодо сертифікації та повірки алкотестеру (алкотестерів), який було запропоновано ОСОБА_1 для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння;

- інформацію про те, чи були здійснені заходи по встановленню особи-аноніма, якою було повідомлено про обставини знаходження на перехресті вулиць Пушкіна та Гагаріна у смт. Велика Новоселівка поліцейських у нетверезому стані з вогнепальною зброєю.

Витребувати у Великоновосілівського відділення поліції ГУНП в Донецькій області (адреса: пров. Енергетичний З, м. Волноваха, 85700, тел. 06244 4-11-02) копії журналу інструктажу, журналу нарядів, журналу отримання зброї, журналу обліку інструктажів особового складу із записами від 22.07.2018.

Витребувати у Комунальної лікувально-профілактичної установи Великоновосілківська центральна районна лікарня (адреса: 85500 Донецька обл., Великоновосілківський р-н, смт Велика Новосілка, пров. Южний, 3):

- відомості щодо звернення 22.07.2018 до Комунальної лікувально-профілактичної установи Великоновосілківської центральної районної лікарні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- копію журналів обліку звернень громадян на дату 22.07.2018;

- підстави відмови у проходженні медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (шляхом відмови відібрання біологічних матеріалів), 22.07.2018 доставленого Великоновосілівським відділом поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відомості лікаря (прізвище ім'я та по-батькові), який чергував у Великоновосілківської центральної районної лікарні 22.07.2018 та був відповідальний за прийом осіб для проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зобов'язати Великоновосілівське відділення поліції ГУНП в Донецькій області та Комунальну лікувально-профілактичну установу Великоновосілківської центральної районної лікарні надати витребувану судом інформацію протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду.

Відкласти розгляд справи № 520/8540/18 на 20.11.18 о 14:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2018 року.

Суддя С.О.Чудних