
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2018 р. Справа № 480/4007/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання акту таким, що складений з порушенням вимог законодавства, та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Суми звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області . Просить:
- визнати протиправними дії відповідача при проведенні заходів інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 10.04.2018 та при притягненні її до відповідальності за результатами цих заходів;
- визнати протиправним акт інспекційного відвідування № СМ309/187/АВ від 10.04.2018;
- скасувати постанову про накладення штрафу від 04.05.2018 №СМ309/187/АВ/П/ТД-ФС.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2018 справу передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму.
У позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії відповідача, акт інспекційного відвідування, а також скасувати постанову про накладення штрафу в сумі 223 380 грн. Тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру, за кожну з яких підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1762 грн. та одну вимогу майнового характеру, судовий збір за яку становить 2233,80 грн. Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви, складає 5757,80 грн. При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем сплачено 1762 грн. судового збору. Таким чином сума, яку необхідно доплатити, становить 3995,80 грн. (5757,80грн. -1762 грн.)
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви - доплатити судовий збір та надати суду докази його сплати.
Реквізити для сплати судового збору, які діють з 02.07.2018:
Отримувач коштів УК у м. Сумах/м. Суми/22030101
Код отримувача 37970593
Банк отримувача Державне казначейство України
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34312206084030
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання акту таким, що складений з порушенням вимог законодавства та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 77592119, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4007/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: