
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року № 810/4393/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить зобов`язати Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області відновити виплату позивачеві призначеної пенсії за віком з 01 травня 2018 року.
Ухвалою суду від 27.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.
04 жовтня 2018 року позивачем була подана до суду заява про зміну предмету позову, а саме - зобов`язати Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити позивачу призначену пенсію за віком за травень та червень 2018 року, у розмірі 7495,88 грн за місяць.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини третьої цієї статті підготовче зсідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.
Як убачається з ухвали суду від 27.08.2018, дана адміністративна справа розглядається у відповідності до статті 262 КАС України у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
Це означає, що проведення як підготовчого засідання, так і судового засідання у даній адміністративній справі не передбачено Кодексом.
При цьому, суд звертає увагу, що позивачем не заявлялось клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.
На підставі частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 167 якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України передбачає збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, які у даній адміністративній справі не проводились, у той же час, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні позивачем не заявлялось, суд дійшов висновку про повернення позивачу заяви без розгляду.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про зміну предмету позову, - повернути без розгляду.
Копію ухвали разом з поданою заявою надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 77592100, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4393/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: