Ухвала суду № 77592005, 05.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3720/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Савинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів імені ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Савинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів імені ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 районної ради Полтавської області в якому просив:

- застосувати до Савинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів імені ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 районної ради Полтавської області заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації підсобної будівлі за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с.Савинці, вул. Кооперативна, 5а, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки,

- встановити Савинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів імені ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 районної ради Полтавської області наступний порядок і спосіб виконання судового рішення - заборонити користуватися за призначенням підсобною будівлею за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с.Савинці, вул. Кооперативна, 5а, та відключити її від електроенергії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі.

При цьому, в резолютивній частині даного судового рішення допущено описку в частині визначення дати призначення судового засідання, а саме зазначено: "15 листопада 2015 року" замість "15 листопада 2018 року".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Савинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів імені ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), зазначивши в резолютивній частині ухвали по справі №440/3720/18: "15 листопада 2018 року" замість "15 листопада 2015 року".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко